perchè toccare caino quando è molto più semplice incularsi abele?

moratoria per la pena di morte: yuhuuu! evviva! una conquista di cività! il punto di partenza per un divieto mondiale!

ok, sono d'accordo su tutto. però, come da tempo non facevo, lascio le mie osservazioni.

nel mondo ci sono alcuni stati sovrani che hanno delle leggi in cui si prevede, per alcuni reati, di poter uccidere il colpevole. ci sono di contro altri stati sovrani, che hanno una sensibilità diversa e che ritengono che non sia moralmente ed eticamente accettabile uccidere qualcuno, qualsiasi malefatta abbia messo in atto.

ora questi stati più sensibili si ritengono moralmente superiori e hanno deciso che è giusto imporre agli altri stati la loro visione del mondo, della legge e della vita.

è ammissibile una cosa del genere? a mio parere sì.

però la cosa curiosa è che quelli che hanno messo su tutto sto can can sono gli stessi che se il papa si pronuncia contro l'aborto parlano di ingerenze del vaticano nel nostro ordinamento.

ma andate a impiccarvi.

è morta oriana fallaci

nel suo ultimo intervento chiamava ancora una volta alla difesa dell'occidente. ed erano pochi quelli che stavano dalla sua parte. come arma contro di le veniva utilizzato addirittura l'accostamento al papa, quasi a voler offendere il suo passato di mangiapreti. lei una paladina del libero pensiero veniva tacciata di oscurantismo, dagli oscurantisti più oscurantisti che ci siano, quelli dell'illuminismo intollerante.

oggi qualcuno tace e qualcuno attacca. altri difendono, ma sono i soliti bla bla, i coccodrilli preparati con anni di anticipo. e nessuno si accorge di avere, come sempre il suo bel paraocchi per tenere tranquilla la coscienza e serena l'esistenza.

proprio oggi, quasi come uno scherzo del destino, a poco più di anno dall'ultimo intervento di oriana sulle pagine dei giornali scoppiano le polemiche islamiche contro il discorso del papa all'università di regensburg.

bene signori, il tema dell'incontro era "fede, ragione e università" e il papa, che mi scuserà se sintetizzo oltre i limiti del banale, ha semplicemente detto: la religione nasce dalla ragione; la guerra è contro la ragione; facciamo un bel sillogismo e viene fuori che dalla religione secondo ragione non può saltar fuori la guerra. risultato: il papa ha ooffeso l'islam.

a questo punto io mi immagino di essere su un palco a parlare a una platea e faccio un discorso di questo genere: "ritengo che l'igiene sia una cosa importante che facilita la convivenza civile e ritengo che sia bene per un miglior benessere generale che ogni uomo di buona volontà si faccia frequentemente la doccia". a quel punto si alza un tizio che mi urla "lei ha offeso me e i miei parenti e io non voglio avere nulla a che fare con lei finchè non riceverò le sue scuse". cosa potrei pensare se non che il tizio probabilmente è poco avvezzo all'uso del sapone?

in altre parole questi musulmani moderati starnazzerebbero così tanto se non fosse che slegare la guerra santa dall'islam equivale ad una gravissima offesa? o forse è il concetto di ragione che proprio non riescono a digerire?