good news filogovernative

durante il primo anno di governo prodi si vantava di aver fermato la corsa dell'italia verso il baratro.

ieri ha affermato che l'italia ha ripreso a camminare.

sono buone notizie.

perchè toccare caino quando è molto più semplice incularsi abele?

moratoria per la pena di morte: yuhuuu! evviva! una conquista di cività! il punto di partenza per un divieto mondiale!

ok, sono d'accordo su tutto. però, come da tempo non facevo, lascio le mie osservazioni.

nel mondo ci sono alcuni stati sovrani che hanno delle leggi in cui si prevede, per alcuni reati, di poter uccidere il colpevole. ci sono di contro altri stati sovrani, che hanno una sensibilità diversa e che ritengono che non sia moralmente ed eticamente accettabile uccidere qualcuno, qualsiasi malefatta abbia messo in atto.

ora questi stati più sensibili si ritengono moralmente superiori e hanno deciso che è giusto imporre agli altri stati la loro visione del mondo, della legge e della vita.

è ammissibile una cosa del genere? a mio parere sì.

però la cosa curiosa è che quelli che hanno messo su tutto sto can can sono gli stessi che se il papa si pronuncia contro l'aborto parlano di ingerenze del vaticano nel nostro ordinamento.

ma andate a impiccarvi.

l’ingerenza della chiesa in politica: quanto di più intellettualmente onesto offra oggi il mercato.

la politica è come il calcio: è un peccato che tutti quelli che saprebbero mandare avanti il paese siano impegnati a guidare taxi, a tagliare i capelli e a fare qualsiasi altro mestiere che non sia quello della politica.

io la politica non l’ho mai fatta, ma ne ho qualche frequentazione. l’unico vantaggio che ne ho portato a casa è stato quello di perdere due lavori guadagnando però tre bottiglie di straordinario whisky scozzese di cui or ora ne sorseggio un bicchiere. intendiamoci, non parlo della politica dei ds e di forza italia. dei prodi e di berlusconi. io parlo della vera politica, quella che muove tutto, quella che dei corridoi, quella dei poteri, quella che sta dietro i ds e forza italia, quella a cui anche prodi e berlusconi sono funzionali.

mi fanno sorridere i giornalisti dei tg quando raccontano la fredda cronaca della giornata politica. mi chiedo se davvero credano a quel gioco delle parti che vanno raccontando. per ascoltare qualcosa di politicamente verosimile bisogna ascoltare per forza la rassegna stampa di bordin su radio radicale e anche lì comunque non si penetra più di tanto l’apparenza. ciò che mi stupisce è che gli italiani credano veramente che fassino sia il capo dei ds e prodi il capo dell’unione.

la politica è un luogo in cui uno per sopravvivere deve prima di tutto individuare il suo ideale, e in questo ammetto possa esserci una onestà intellettuale di base. dopodichè si lancia in un solo contro tutti intessendo relazioni, amicizie e inimicizie appoggiandosi a destra e a sinistra (non solo metaforicamente) tra compagni e avversari cercando di rappresentare il maggior numero di interessi e controinteressi per avere voce in capitolo legando a se altri politici che a loro volta ne legano altri e tutti insieme ci si spintona in amicizia.

l’ultimo di questi innumerevoli stadi della politica è l’agone democratico in cui questi interessi si traducono in voti. così ogni partito fondato su una solida tradizione o su solidi principi cerca di raccattare un po’ ovunque quei portatori di istanze che dovrebbero tradursi in voti e, di conseguenza, in potere.

ovviamente essendo che anche chi sceglie i candidati è un politico, anche quest’ultima scelta è soggetta a una contrattazione del tipo “io ti faccio eleggere, ma poi tu voti alcune leggi che io ti propongo (e che interessano i miei rappresentati)”.

la politica alla fine diventa quindi un gioco di lobby che muovono pedine che a loro volta cercano di muovere le lobby barcamenandosi nei giochi di potere con l’unico scopo che il giorno in cui si dica di lui “è bruciato” sia il più lontano possibile.

questa politica non si vede mai al tg. al tg si vede john wayne rutelli che si riempie la bocca degli “interessi dei cittadini”, si vede prodi che predica il vangelo della serietà (ci avete mai fatto caso che quando parla di serietà ride sempre?),.si ode schifani ripetere come un disco rotto “l’unione è in pezzi” anche se ultimamente si vede sempre meno, si vede calderoli difendere la tradizione celtico giudaica contro i barbari invasori etc.

ma cosa ci sia dietro non è dato saperlo. o meglio è dato, ma bisogna andarselo a guardare con un po’ più di attenzione, attenzione che all’elettore medio può mancare. e così ci si affida a grillo e travaglio, le voci fuori dal coro ma questa è un’altra storia.

e in tutto questo che c’entra la chiesa? c’entra, perché anche la chiesa partecipa al gioco, e come tutti i giocatori  sfrutta il gioco delle parti dei berlusconi, dei fini, dei casini, dei rutelli, dei mastella, ma lo fa alla luce del sole. la chiesa c’entra perché partecipa, ma mette le cose in chiaro prima delle elezioni, perché in campagna elettorale indica ai cattolici, che fino a prova contraria sono elettori come gli altri, quali siano i temi non negoziabili, e i politici, un po’ per ideale, un po’ per il gioco delle parti di cui sopra, impostano la loro campagna elettorale su questi interessi, si prendono i relativi voti, e il madato di tali voti devono rappresentare. e se così non si comportano la chiesa dice anche alla binetti di turno “cara signora noi ti abbiamo mandato a difendere la famiglia, se ci tradisci ti scordi il nostro appoggio per i prossimi due secoli”. mastella ha impostato la sua campagna elettorale sulla difesa della famiglia, quasi a dire “vuoi votare a sinistra ma non vuoi i pacs? vota me che starò a sinistra ma voterò no ai pacs”. grazie a questa campagna è riuscito a raccogliere consensi anche al di fuori di ceppaloni e adesso si vorrebbe che in nome della presunta laicità dello stato clemente tradisse i suoi elettori?

francamente preferisco ruini che minaccia un documento vincolante per i cattolici ai sordidi e nascosti giochi di palazzo in cui dietro le facce da sepolcri imbiancati si nasconde la menzogna eretta a sistema di vita.

spinelli scanziani arrigoni e lucarelli: retroscena politicamente scorretto di un esonero ritirato

giorni fa l’estroso presidente livornese di giallo vestito decideva di esonerare l’allenatore arrigoni causa i deludenti risultati.

una delegazione dei giocatori amaranto riusciva nell’impresa di fargli cambiare idea. la cosa mi era sembrata abbastanza strana per uno che nel variopinto mondo dei nostri dittatori presidenti, tra lotito, zamparini e l’ex gaucci fa la sua porca figura.

stasera la notizia: spinelli aveva già un accordo con l’illustre sconosciuto alessandro scanziani come sostituto di arrigoni. il nome non mi sembrava nuovo, ricordi di figurine panini degli anni ottanta si affacciavano nella mia memoria.

ora, a parte tale cantarutti, giocatore del catania che ricordo in quanto trovato in quattordici pacchetti, non ho grandi memorie dei giocatori di basso livello, quindi mi sembrava che scanziani proprio un pirla non fosse; una breve ricerca su internet e voilà: alessandro scanziani, centrocampista di como, inter, ascoli, sampdoria e genoa.

ma qui il colpo di scena, scanziani, abbandonato il terreno di gioco, è stato candidato lo scorso anno come sindaco di verano brianza nelle file di, udite udite, forza italia!

ve lo immaginate lucarelli messo fuori per scelta tecnica che rilascia interviste sulla dittatura della classe padronal-allenatrice?

spinelli ci ha pensato e ha deciso: meglio la revolucion, o almeno il sindacato, giallo come il suo impermeabile.

i compagni della sinistra radicale mi hanno tradito

avevo pronosticato tempo addietro che il governo non avrebbe mangiato il panettone. ho cannato di brutto, è vero, ma il giorno di natale ero tranquillo, vedevo un gennaio carico di pensioni (con la p), missioni da rifinanziare, diritti civili da riconoscere che avrebbero dovuto mandare in frantumi questa maggiornaza bungee jumping.

e invece il filo non si spezza, si allunga quasi fino a sfracellare il povero prodi al suolo e poi, all'ultimo istante, si ferma e magicamente torna su.

però le ultime news sul rifinanziamento della missione in afghanistan non me le aspettavo. la sinistrissima fa fuoco e fiamme sull'allargamento della base americana a vicenza e poi si apre al voto favorevole della missione.

mesi fa gridavano "no alla guerra senza se e senza ma".

ma non erano al governo, e se cadesse il governo per loro sarebbe un guaio.

sogno o son destro?

stanotte ho sognato che in italia c'era la guerra.

la spagna ci invadeva con la scusa dell'esportazione dei diritti degli omosessuali e dei babbuini.

berlusconi (che nel mio sogno era ancora al govenro) veniva rovesciato processato e condannato a morte per impiccagione.

la pena veniva eseguita in un centro sociale tra insulti e sputi, ma malugiratamente l'esecuzione veniva filmata con un telefonino e messa su internet suscitando clamore internazionale.

berlusconi diventava un "martire della libertà".

fortunamente marco travaglio, nanni moretti e sabina guzzanti confezionavano un reportage, un film e uno spettacolo di satira e riuscivano a convincere tutti che probabilmente trattavasi di una messa in scena.

e in iraq chi farà lo scoop?

micheal moore?

deaglio?

fede?

deaglio non disputandum. al massimo sputandum.

premetto che manco dall'informazione italiana da una sessantina di ore, ma l'ultima notizia udita sul caso deaglio diceva che alla fine il servizio di deaglio era una bufala. non era vero nulla in quanto, in italia quel sistema non funziona. in parole povere, per contare si usa ancora carta e penna.

mi spiace di essermi perso le reazioni del nostro saggio mondo politico,  in particolare di rutelli, che di solito è in grado di dire cose di un'arguzia e di una finezza da farti meditare di smettere di pensare, però mi sono imbattuto in questa intervista del minsitro di pietro sull'argomento. ne commento per piacer mio alcuni passaggi.

«Enrico Deaglio è una persona più che perbene. E di sicuro è sempre in buona fede»

ecchissenefrega. mentire accusando la calunnia non si fa. nemmeno in buona fede.

«(però) ha commesso un errore. Nel suo film sulla notte delle elezioni c'è una leggerezza di fondo»

leggero... bella questa parola. un po' leggerezza, e un può di buona fede e arrvi dappertutto. magari sei un mgistrato e arrivi addirittura a diventare ministro.

«noi abbiamo bisogno di persone come Deaglio che hanno ancora il coraggio di fare del giornalismo d'inchiesta»

noi chi? il governo? io non ne ho bisogno. personalmente avrei bisogno di molte altre cose, ma di giornalisti che fanno servizi falsi contro gli avversari politici no, non credo di averne bisogno.

«La magistratura non può aprire un procedimento su questa storia, perché l'impostazione data da Deaglio va bene solo per gli Stati Uniti. Per intenderci: non si può aprire un fascicolo per omicidio perché qualcuno dice che tu sei morto, e invece tu sei vivo. Mi spiego?»

no caro ministro, le spiego io, è come se uno dice che lei ha ucciso qualcuno e quel qualcuno è invece vivo, ed è molto diverso. in ogni caso se un giornalista scrivesse "è morto il ministro di pietro" e la cosa non fosse vera nessuno chiederebbe un inchiesta per un caso di omicidio, ma per qualcos altro sicuramente sì. in altre parole, secondo lei il problema è che i conteggi non sono truccati. secondo me il problema che anche se non sono truccati si può cercare di fare credere che lo siano.

«Questa vicenda spero proprio che non autorizzi nessuno a fare il gradasso. Insomma, io ero contrario all'impostazione di molti, nella maggioranza, che si opposero alla richiesta della Casa delle libertà di procedere al riconteggio dei voti. Ho trovato sbagliato aver detto di no alla richiesta dell'opposizione. E ancora adesso sarei favorevole a questo procedimento. Servirebbe a fare maggiore chiarezza»

e a lei e ai suoi colleghi di fare il gradasso chi l'ha autorizzata? perchè avete in mano voi il monopolio del riconteggio? perchè se mezzo paese chiede il riconteggio dopo le elezioni vinte di un soffio il riconteggio non viene fatto? ma poi arriva quel pirla di deaglio e dice che i brogli li ha fatti berlusconi e allora tutti a gridare "alla riconta! alla riconta!". ma poi si scopre appunto che deaglio è un porla e allora nessuno vuole ricontare più niente?

un ultima riflessione dedicata al giornalista d'inchiesta deaglio: se uno vince le elezioni di poco e ci sono dei brogli, è probabile che siano stati fatti da chi ha vinto, non da chi ha perso. se davvero hai un briciolo di buona fede fai anche una bella inchiestina su possibili brogli bipartizan.

prodi: l'italia si sta risvegliando.

sarà per questo che il consenso del governo è in picchiata?

finanziaria: confermati gli sgravi fiscali per chi acquista automobili categorie euro4 e un superbollo per i suv.

e se uno ha un suv euro 4?